MISTERIO O HIPOCRESIA ARGENTINA

Si el país es rico, tiene compradores para lo que produce, hay fuertes reservas y superávit en las cuentas, hay seguridad, justicia y respeto por los derechos y la población no puede pagar lo mismo que otros pueblos pagan en todo el mundo, alguien roba escandalosamente, miente o no sabe gobernar y muchos miran para otro lado y no se dan por enterados.

En dólares, Ciudad de Buenos Aires es la 2º más barata del mundo

En el caso de Ciudad de Buenos Aires, es 20 puntos porcentuales más barata que Santiago de Chile, Bogotá (Colombia) y Lima.
Considerando que New York es 100, los 10 últimos de la lista (o sea las metrópolis más baratas) son:
Kiev.................56,5 (con impuestos).....48,0 (excluidos impuestos)

Nairobi............56,5 (con impuestos).....46,3 (excluidos impuestos)

Shanghai........55,2 (con impuestos).....43,2 (excluidos impuestos)

Beijing.............54,5 (con impuestos).....43,4 (excluidos impuestos)

Lima................53,8 (con impuestos).....39,3 (excluidos impuestos)

Jakarta............52,4 (con impuestos).....45,9 (excluidos impuestos)

Delhi................51,2 (con impuestos).....41,4 (excluidos impuestos)

Mumbai...........46,0 (con impuestos).....49,6 (excluidos impuestos)

Buenos Aires...44,9 (con impuestos).....34,4 (excluidos impuestos)

Kuala Lumpur...40,5 (con impuestos).....31,0 (excluidos impuestos)

En la 2º ciudad más barata del mundo y la más cara del país, los argentinos no pueden vivir.

¿Cómo se hace en el interior?

Se imponen precios fijos y subsidios para que se pueda consumir a menos valor que en el resto del mundo. Y el pueblo no tenga que ver la carne el pan y la leche por TV (mensaje presidencial del 27/3/08) Comparativamente los precios son casi los más baratos, claramente prohibitivos para la población más pobre de la tierra. Las imágenes que transmite la TV muestran miles de cirujas y cartoneros hurgando bolsas de residuos para comer desperdicios. Un insulto al país de los alimentos y a la dignidad humana.

Un verdadero misterio que no es tal, en un país que crece tanto que no dan abasto los planes energéticos no alcanzan los combustibles, la energía y los alimentos por el desaforado consumo y la gran demanda de la actividad, el paraíso de los inversores anuncian.

Hay dos países, el real destruido por criminales irresponsables y la fantástica historieta del nuevo que están redactando desde el atril y la prensa. De los sueños siempre se despierta y las historietas terminan, es el momento en que la dura verdad de la realidad golpea sin piedad. Está a punto de ocurrir, más vale comenzar a ubicarse. Cuando comience el vendaval habrá muchos “como turcos perdidos en la neblina”

Dejando de lado publicaciones y cifras, que cada uno da vueltas para dónde le conviene. El único dato objetivo y comprobable para los que de economía solo sabemos cuanto tiempo aproximadamente puede durar lo que tenemos en el bolsillo, es que sueldos, honorarios, rentabilidad de actividades honestas, pensiones o jubilaciones no le alcanzan a nadie, al menos, para vivir sin sobresaltos, imprevistos o hacer malabares presupuestarios.

Dicen que la gente de campo ha tenido ingresos extraordinarios, ¿es eso malo? Es el único argumento del desvergonzado gobierno productivista y sus escribas a sueldo. Por lo que deben ser más perseguidos que los delincuentes que tienen todo un país liberado para sus “rentables trabajos”

¿Es función del gobierno decidir cuanto debe ganar cada uno, y a cuanto deben vender el producto de su trabajo? Parece que es así, al menos todos parecen creerlo, siempre y cuando no séa su caso, sino el del otro.

No pretendo amigo lector que me crea todo o coincida, saque sus propias cuentas y decida.

Mail desde Barcelona:
Precios de Carrefour que se pueden constatar en www.carrefour.es

Te pongo el precio del producto marca carrefour y otra marca más cara y en rojo el precio en pesos haciendo la conversión a 3,8.

1) Aceite de girasol 1 litro: Carrefour 1,05 € (3,99 pesos)/ Coosol (ambos refinados) 1,35 € (5,13 pesos)
2) Café soluble (200gr): Carrefour 2,39 € (9,08 pesos) / Nescafé 4,69 € (17,82 pesos)
3) Arroz (1 kilo grano largo): Carrefour 0.71 € (2,69 pesos) / Nomen 1,31 € (4,97 pesos)
4) Harina de trigo (1 kilo): Carrefour 0,68 € (2,58 pesos) / Gallo 1,01 € (3,83 pesos)
5) Espaguetis (1 kilo): Carrefour 0,89 € (3,38 pesos) / Gallo 1,61 € (6,11 pesos)
6) Coca Cola ( 2 litros): 1,36 € (5,16 pesos)
7) Chuletas de lomo ce cerdo (precio por kilo): 4,94 € kilo (19 pesos)
8) Carne picada (precio por kilo) 6,75 € kilo (25,6 pesos)
9) Pollo (pechugas por kilo): 5,50 € kilo (20,9 pesos)
10) Pechugas de pollo (kilo): 6 € kilo (22,8 pesos)
11) Huevos (docena): Carrefour 1,46 € (5,54 pesos) / Dagu 2,13 € (8,09 pesos)
12) Leche entera (1 litro): Carrefour 0,86 € (3,26 pesos) / Pascual 1,1 € (4,18 pesos)
13) Tomate (precio por kilo): 1,50 € (5,7 pesos)

Abrazo,

¿En España solo hay ricos oligarcas y terratenientes? ¿Ha visto el cirujeo organizado oficialmente con credenciales de cartoneros o saqueos de comercios? ¿El problema es la voracidad de los productores argentinos o la miseria a la que el gobierno a condenado a todos? En el caso, con perdón, de una respuesta estúpida del tipo: cada cuatro años podemos elegir otro gobierno, le respondo por anticipado ¿cree que a este paso en el 2011 queda algo? Se pueden rever errores, pero cuando se desmantela y destruye la red de producción, comercialización y relaciones humanas en una sociedad, está definitivamente muerta.

Argentina siempre está de fiesta, no terminó la del “1 a 1 y el déme dos”, la reemplazaron por “la comida, combustibles y energía barata” sin duda tenemos el gobierno de canallas que la hipocresía argentina se merece.

Habrá que esperar para comprenderlo que llegue el día que nos retengan el 50% de los ingresos, porque ganamos mucho, para que el pobre gobierno pueda repartirle un poco a sus amigos o “distribuir la riqueza” (la suya) y ya sea tarde para el pataleo.

¿Sobre que quieren dialogar algunos?

¿Cuántos se consolarán pensando que la mitad es mejor que nada?

Finalmente como si no bastara para presentar este país misterioso, en pleno enfrentamiento con chacareros, colonos, pequeños y medianos productores y toda la población del país urbana y rural, el presidente “muletto” Néstor Kirchner convocó a un acto contra los productores agropecuarios y en apoyo del gobierno nacional.

No recuerdo que algún gobernante en toda la historia de la civilización haya hecho una convocatoria semejante.

Siendo el titulo del acto convocado una clarísima definición política que no admite interpretaciones, se multiplican los mediadores en busca de sacarle al gobierno provocador la papa caliente de la mano y no terminar cayendo en la volteada.

¡Argentina el reino de los Derechos Humanos! Siempre sonó a falso ahora además desafina y hiere el oído.

CUENTAS CLARAS

2 +2 = 4 NO SE ANALIZA, ES ASI

No es cuestión de cansar repitiendo lo mismo; en razón que más de la mitad de nuestros lectores ingresan desde el exterior (America y Europa) es prudente dejar las opiniones y poner los números sobre la mesa. No pueden entender que un gobierno se enfrente a sus productores.

No entra en la cabeza de ningún ser racional, que sin intentar soluciones se dejen correr dos semanas para alarmarse con el desabastecimiento. Vale también para tantos que opinan acerca de lo que desconocen. Recurro pues a dos excelentes artículos ajenos, porque coinciden con la realidad.

Espero que abra y lea los link, salvo que le tema a la verdad.

DIALOGANDO CON UNA PAPA CALIENTE

Un coro de gansos irresponsables llamó a otros a dialogar, porque no pueden ni saben proponer soluciones o temen exigirle al gobierno que termine con las provocaciones.

Han pasado más de cuatro años de sucesivos atropellos y conflictos, promesas incumplidas, siempre para terminar perdiendo más de lo que se había perdido.

Frente a la presión de una opinión fogoneada por el periodismo y la prensa mostrando el “cuco” del desabastecimiento que durante 13 días el gobierno, de vacaciones, no se preocupó en resolver, todos se anotaron en la comparsa del “llamado a la responsabilidad” partidos políticos dirigentes de la industria y el comercio, gobernadores, sesudos analistas, periodistas de espectáculos y deportivos, modelos, cupletistas de 4º y hasta el episcopado. Las entidades rurales tuvieron que tragarse el sapo, en realidad repugnante escuerzo.

A tal señor, tal honor, por ello deben resaltarse la claridad y sinceridad de las declaraciones hechas por las cabezas de Confederaciones Rurales, Llambías y Roulet.

El gobierno concurrió con la papa caliente buscando a quien se la daba. No saben, no pueden ni quieren resolver el problema que crearon, pueden hacer cualquier cosa pero jamás pagar un costo político de sus propios errores, es su perfil, usureros prestamistas, solo ponen en la bolsa nunca sacan.

Las explicaciones sobre el “encuentro y diálogo” del jefe de gabinete estuvieron a la altura de su limitación intelectual y supino desconocimiento de todo. Prometió ocuparse de los pequeños y medianos productores ignorando como se los puede clasificar y garantizarles la rentabilidad de sus explotaciones. Un disparate que ni perdidamente borracho algún hombre de campo se le pasó por la cabeza, el riego permanente es parte su mundo, hasta que Fernández les promete garantizar que no haya granizo, inundaciones ni sequía, que llueva lo justo y en el momento adecuado, tantos mm. acá o allá, según hayan sembrado soja, girasol, maíz trigo o pasturas, en el momento y estación adecuadas. Que sea previsible el costo y existencia del combustible y las energía. Fletes diferenciales para los que estén en zonas alejadas. El que está lejos que se dedique a producir lo que puede vender sin trasladarlo mil o dos mil Km. por eso la tierra vale chirolitas en esos lugares. Progresismo a ultranza: derechos gratuitos para todos que como de costumbre terminan extinguiendo a los que dicen proteger.

En su demagógico delirio, aseguró rentabilidad en zonas marginales. Veremos trigales en los pantanos, desiertos y salinas. Ofreció lo que nadie puede dar y nadie ni delirando pide. El mensaje del campo es uno solo ¡basta de robarnos nuestro trabajo, queremos trabajar en paz sin socios mafiosos, sabemos lo que hacemos y como hacerlo! Zapatero a tus zapatos.

RENTABILIDAD PARA LOS SOMETIDOS

Almirante ambiguo a dos manos


foto seprim.com

Ayer a mediodía salió la información. Por la tarde se publicó desde otra fuente,La Nación se enteró esta mañana ¿censura, desinformación? Juzgue usted mismo.
COTO, el supermercadista malo, enemigo público Nº1 de los consumidores, reciclado a colaboracionista por la patota mafiosa de Moyano, exitoso resultado de la política nacional del terrorismo de estado. 29/3/08 9 hs.

SE VE LO QUE NO DIJO

FOTO U24

CENSURA DE PRENSA TOTAL Y DESINFORMACIÓN

Los canales de TV que saturaron con las imágenes del desabastecimiento enviaron sus móviles y noteros a la Luna de Valencia, las radios mudas, la prensa escrita y digital sigue en el día de ayer.

Nadie se enteró de los enfrentamientos en el Chaco ni de la pueblada en Azul para detener los camiones con hacienda de las FFAA que la ministra Garré manda de regalo a los frigoríficos.Es previsible que en cualquier momento caigan los servidores de Internet y la telefonía móvil. Un fin de semana con mucho ruido agachadas y traiciones que nadie va a ver ni escuchar hasta el lunes, pueblo chico infierno grande, no somos tantos y nos conocemos.28/3/08, 17.00 hs.

UN MENSAJE EN BLANCO

LOS MENSAJES SE COMPONEN DE PALABRAS QUE EXPRESAN IDEAS

EL TONO LES DA COLOR NO CONTENIDO

Cambiar el tonito agresivo por el cínico no hace veraz lo falso, ni transforma el desprecio en amorosa invitación al diálogo.

La mentira descarada y sutilmente envenenada se elevo a niveles impensables “la lucha de clases nunca fue parte del peronismo, “no se cuestiona que el campo gane” ¡único argumento oficial durante catorce días! No sorprende se esperaba, tampoco sorprende la dificultad para comprender los textos del presidente y vice de la Sociedad Rural Argentina, con dolor lo digo como ex miembro, hijo y nieto de socios de la misma.

El verdadero mensaje oficial no se va a escuchar, se va a ver en los días que vienen. Esta visto que las palabras las lleva el viento antes de una semana.

Se ratificó y bendijo el terrorismo de estado.

Levantó como era previsible la apuesta, la agresión a los productores la hizo extensiva a todos los argentinos, sembró divisiones y enfrentamientos, repartió culpas a derecha e izquierda. Se dolió de lo que le dicen por ser una “pobre mujer” mientras los argentinos nos tenemos que aguantar que además de injuriarnos nos roben con una mano y nos amenacen o castiguen por resistirnos con la otra.

Solo una cosa dijo bien, ya no se trata de un proyecto de país u otro, son los argentinos o los invasores. Uno sobra.

Los días que vienen pondrán blanco sobre negro y barrerán a los grises y medias tintas. No es que lo quiera, es tan inevitable como todo lo que sube baja, nos guste o no.

RUMBO DE COLISION

Luis D´Elía: "No tengo problemas en matarlos a todos"
El líder piquetero oficialista dijo en declaraciones radiales que sale a defender al Gobierno porque lo mueve "el odio a la oligarquía" La Nación,27.3.08



Entramos en el día crítico y en aguas peligrosas, es el momento en que se comete el error fatal.
De un lado un gobierno que carece de límites morales, legales o sociales que reemplaza la prudencia que debe caracterizar al gobernante, por la soberbia, la audacia y el desafío hasta más allá de lo tolerable. Su principio rector es que si hay que retroceder que lo haga el otro. Cuentan con los cantos de sirena de los eternos ausentes que hoy brotan como hongos. Los que dejaron en su propio beneficio llegar las cosas donde están, atrayendo a la conciliación que es la rendición a los prudentes.

Pruebas al canto, después de trece días de silencio tiempo más que suficiente para elegir los caminos, declararon la guerra y a partir de ese momento levantaron la apuesta minuto a minuto por boca de todos sus funcionarios,”No hay marcha atrás” “dialogamos pero no vamos a cambiar un ápice” Mandaron a los camioneros a provocar incidentes, y por la noche liberaron el centro de la ciudad para que los terroristas mercenarios enfrentaran a ciudadanos y familias pacíficas. El país indignado, reacciono en forma unánime, y anoche repitieron el procedimiento. Siempre un paso adelante, pase lo que pase y caiga quien caiga.

Hoy jueves 27 el presidente “muletto” convoca una movilización ¡en repudio a los productores! Si, léalo dos veces, jamás lo verá escrito en la historia de las civilizaciones, ni en el más fantástico futuro de ciencia ficción.

Siempre pueden redoblar la apuesta y dar otro paso porque no tienen límite.

Es el momento del error fatal que están esperando y provocando.

Los productores no deben, aún cuando se sientan tentados hacerlo a agravar las medidas, con bloqueos totales de rutas o suspensiones transitorias en preparación de una delirante marcha a la capital. Basta de colas de camiones parados, prever los cortes dónde puedan dar vuelta o pasan o se vuelvan por donde vinieron a devolver la carga que traen. Amontonar prisioneros no es medida prudente.

Resistir como y dónde se está, es la consigna, el tiempo juega a favor, sin caer en trampas. Son más los prudentes que los irresponsables, está a la vista, gobernadores prendidos con alfileres, tendrán que poner la cara, controlan únicamente las mentiras de la prensa, radio y TV, se va a quebrar la supuesta unidad empresaria y sindical. Hasta la aparentemente monolítica izquierda revolucionaria, tradicional nido de víboras, se enfrentarán entre ellos, los loquitos no se toleran en ninguna parte, ponen en riesgo el trabajo de los serios intelectuales y estrategas.
Las prevenciones vertidas en el artículo de ayer están en plena vigencia. Que Dios y la Virgen nos protejan.

CANSARON A LOS MANSOS

Después de trece días de silencio escondidos en su cueva, mientras todo el país comenzaba a incendiarse, volvieron para agredir, insultar, despreciar y declarar la guerra. Hubo tiempo para pulir la exposición, seleccionar las palabras, los gestos y el tono. No fue casual ni se fue de boca, fue querido y deliberado, Ya tenían lista y armada la respuesta a la reacción que iban a provocar.

Al fracaso de los matones de Moyano le sumaron los terroristas que integran la GESTAPO oficial, que pagan con las retenciones que rapiñan.

Es de prever y no es fantasía que se infiltren francotiradores en las rutas para tirarles a los hombres de campo algunos muertos. No es la primera vez que lo hacen. Desde que asumieron gobiernan únicamente con la extorsión de bandas armadas y comprando adhesiones con dineros ajenos.

Tenía que llegar este punto, Dios no permita que lo pasemos y confunda a los artífices del odio y la división.

Ocurra lo que ocurra hay un solo responsable; a partir de este momento cada argentino, en el campo, en los pueblos o ciudades debe ser un soldado, un gendarme para proteger la vida y los derechos de sus hermanos, identificar forasteros, infiltrados y movimientos extraños. El país real debe permanecer en pie frente a la prepotencia de los dictadores.

SIEMPRE HAY UN DIA SIGUIENTE

A LA NOCHE SIGUE EL ALBA Y A UN DIA SIGUE OTRO
¿HAY ALGUIEN PREPARANDO EL DESAYUNO PARA DENTRO DE UN RATO?

Esta en vías de resolverse un problema ¿Cuándo se van o los sacan?

Solo un negado intelectual o el que esta cegado por el miedo, puede no ver los signos premonitorios. Argumento que usan se les vuelve en contra, cada problema que no atinan a resolver arrastra y pone en evidencia otros nuevos, botón que tocan estalla, apoyo que manotean, se desmigaja y desnuda otro muerto. En el país de improvisados y “chantas” ¿Alguien cree en el blindaje económico con tramposos asientos contables? Todas las semanas la ordinaria murga en el atril anunciando una nueva obra para que siga el carnaval.

No se van, se caen solos; huyen o los sacan en la punta de una lanza sus propios mercenarios.
Antes que ocurra ya apareció el siguiente problema ¿Cómo sigue?

Ni lo se, ni creo que nadie lo sepa, los descerebrados que los han legitimado para que todavía estén, tiemblan y comienzan a reunirse para ofrecerles una mano salvadora. Los inmaculados republicanos son demasiado delicados para sostener la papa caliente. Paro agropecuario, día 12:"La UCR propuso suspender el aumento de las retenciones por 90 días y abrir el diálogo." Los eternos postulantes a cualquier cosa. Esos que desde hace años tienen equipos estudiando todo y después de cuatro meses todavía no saben a cuantos empleados o ñoquis les pagan un sueldo y siguen en gerundio, proyectando Ministerios de lluvias, estudiando y diagramando o Buscando “la pata peronista para un proyecto nacional” cuando todavía no han hecho pié en la modesta realidad del vecindario.

Creo y sospecho que no me equivoco, que en esta convicción que se hace carne en la calle, está el trasfondo a tanta aparente indiferencia y tolerancia, si fuera así, cuanto más grave es el crimen de defraudar la fe pública. Están irresponsablemente fogoneando un estallido, en el que como en toda reacción espontánea sean mayores los daños colaterales que los verdaderos objetivos y recomience el viejo círculo de responder con violencia a la violencia, que en un par de giros hace que todos se sienten víctimas y sean culpables. Esta vez sin conducción ni convicción, en manos de irresponsables totales. “Otra vez los dos demonios”

De la Isabelita a Cristina hay menos de un paso; los mismos que especulando y mirando para otro lado toleraron a una negada irresponsable, hoy encubren a la otra, con el mismo argumento “el sacrosanto estado de derecho” una entelequia que si realmente existiese no tendríamos problemas, violarlo no resuelve nada es experiencia conocida y respetar lo que no existe tampoco. Simplemente hay que llenar el vació, comenzando por cerrarles las puerta a los que no son nada. Un trabajo de todos. O lo hacemos o vendrán los salvadores y libertadores a poner sus propias cadenas.

Los pequeños brotes que lo anticipan ya forman parte de la realidad cotidiana, encubiertos como justicieros, barras bravas etc. Para reconocerlos y distinguirlos de otros episodios violentos amañados por el poder y sus impunes bandas, apelo a un común denominador que los identifica. Todos son espontáneos, con partícipes absolutamente ajenos al hecho, carentes de disciplina, organización y objetivos concretos; desproporcionados entre causa y efecto; irracionales, contra cualquier cosa; la destrucción por demolición o fuego es la constante. Un resabio del antiguo inconciente colectivo de purificar por el fuego.

Solo tengo claro que para poder avanzar, primero hay que despejar el camino, enterrar muertos, quemar troncos secos y basura. Todos los que están o trataron de llegar, por acción u omisión solo son leña seca para la pira que queme tanta inmundicia que nos rodea.

Algunas buenas semillas siempre quedan, dejémoslas brotar. Si resultan malos, peores que todo lo conocido, confiemos en Dios. Eso si, a Dios rogando y con el mazo dando.

Será en adelante la línea de esta página, me canse de Skanskas, Fondos de Santa Cruz, Jaimes, De Vidos, Fernández, Báez, Ubertis, Ulloas, López, Asquenazíes, Roccas, Bulgheronis, subsidios para tapar agujeros con los dineros que rapiñan a la producción, casinos, petróleo, aerolíneas, ferrocarriles, gasoductos, reyes de la soja, capitanes de la industria y el espectáculo, zurdos bacanes y la derecha cómplice. Bla bla bla para nada y presumir de opositor informado. Lo que se llevaron ya no está, ni podrá volver. Nadie los toca, “la obediencia debida” para el crimen organizado es sagrada. Violar los códigos mafiosos se paga con la vida. A unos los suicidan a otros se les cae el avión o tienen un “problema” en la ruta, siempre prolijo, que parezca un accidente o un intento de robo.

Si alguna vez se los pudiera llevar a juicio, no alcanzan ni los códigos penales ni la justicia humana. Que la definitiva e inapelable los juzgue. ¿Podrían pagar acaso con su miserable vida, la mochila de sangre, lágrimas, sufrimiento y frustraciones y envenenar con mentiras las nuevas generaciones que llevan a cuestas?

Sigo en la vieja idea ya publicada. Primero limpiar la casa y después salir a barrer la vereda.
El supuesto enemigo de mi enemigo, no es por ello un buen amigo.¿cuantos caen en esta trampa? Lo comprobaron todos los que siguieron a Lavagna, muchos de los que votaron a Macri y Carrió y los demás lo sospechan. Los que consultan los oráculos políticos y hasta el progresismo anti Kichner, “Surfistas” de la ola patagónica, que son más que los que lo siguen, han comenzado a guardar la tablita en el ropero hasta la próxima temporada, les falta cara y argumentos para defender el disparate. A muchos de ellos aunque estén en otra vereda y la dialéctica de la mala fe sea su estilo, no les falta lucidez.

ARGENTINA ES DE TODOS NO TIENE DUEÑO

PRODUCCION, DESABASTECIMIENTO Y MENTIRAS

El campo no se llama soja, es carne y stock ganadero, lechería, trigo, girasol, pasturas, agroquímicos y disponibilidad de combustible cuando se lo necesite, energía eléctrica, transporte libre de mafias sindicales, caminos y rutas libres. Créditos a la producción en años de vacas flacas, que no son ni la usurera 1050 de Martínez de Hoz, ni el no sabe no contesta de los progresistas de hoy.

La cuestión no pasa por las ganancias, sino por el derecho a disponer de lo que a cada uno le pertenece, su propio esfuerzo y trabajo, sin sufrir confiscaciones mafiosas, que se llevan las ganancias sin riesgo.

Levantaron la apuesta al límite del enfrentamiento civil entre compatriotas, utilizando trabajadores cautivos de los sindicatos.

Promocionan y difunden el desabastecimiento por todos los medios de difusión.
El campo no produce botellas de aceite, la carne está viva y camina, los frigoríficos tienen toneladas de carne congelada, retenida a la espera del aumento de precio, al igual que la mercadería que acopian comercios mayoristas y minoristas, es historia conocida por todos, la única defensa para no fundirse teniendo que reponer a mayor precio del que se vendió.

No hay muchos responsables sino UNO SOLO, EL GOBIERNO NACIONAL.

Porque Argentina no tiene dueño, ni otros colores que el azul y blanco y el país es de todos, de usted y de todos depende que se lo lleven o lo destruyan o quede para nosotros y nuestros hijos.

Hay un lugar que lo espera, ocúpelo ya mismo, hable, difunda, llorar después no sirve de nada.

PASCUA DE RESURRECCION

A fin de ubicarnos en tiempo y espacio, recordemos que celebramos el triunfo de la vida sobre la muerte, de Quien dio la suya por todos. Un día de luz, de gloria y de paz, ajeno a las paganas fantasías de conejos o huevos, que pretenden volver a reemplazar la verdad. Bien visto, llama a la reflexión la oportunidad de resucitar al menos una vez por año. Alguna vez irá en serio y no en sentido figurado, es conveniente estar entrenado.

A los amigos lectores:

MUY FELICES PASCUAS DE RESURRECCION

SEMANA SANTA

Esta vez adhiriendo a una inteligente iniciativa de dos sacerdotes correntinos: el ayuno y abstinencia será de imágenes, noticias y comunicaciones, por correo electrónico, mensajes de texto o visitas sociales. La forma tradicional ya es solo un cambio de menú, sin vestigios de sacrificio o penitencia.

Siendo tiempo de reflexionar y meditar, será hasta Pascuas de Resurrección.

ARISTOCRATAS QUE INDIGNAN

Por Ricardo Laferriere

El poder, al final, pule. Eso se advierte al escuchar que el rival de Moyano ahora es la “aristocracia” del campo. La novedad del Secretario General de la CGT cuidándose en el lenguaje quizás sea un lapsus provocado por su nueva pertenencia, de la que goza desde hace un tiempo: la solidaridad de clase con aquellos que tantas veces criticó –cuando era un joven militante de la Juventud Sindical Peronista, ni yanqui ni marxista, y despotricaba contra la “oligarquía vacuna”.

Claro, ahora Moyano, además de un palacete multimillonario, tiene campos. Varios campos. Está con un pie en cada lado de la trinchera, y debe sentirse mejor (auto)tratado definiéndose como Aristócrata, en lugar de integrar las huestes de su vieja y despreciable enemiga y darse cuenta que pasó a ser, sencillamente, un oligarca.

Un oligarca –no un aristócrata- es el que aprovecha su función o su sitio preeminente en la escala social o política para beneficio propio directo, sin asumir sus obligaciones frente a los demás. Es la diferencia que hacía Aristóteles entre la “aristocracia” y la “oligarquía”, la primera como una forma de gobierno de “los mejores” –por definición, unos pocos, trabajando por el bien de todos- frente a su deformación, la “oligarquía”, consistente en que el lugar de “los mejores” es ocupado por “los peores”, también muy pocos, pero dedicados centralmente a sus propios intereses, desinteresándose del conjunto o usando falsamente sus necesidades. Moyano es, en este sentido, un oligarca, término que el habla popular apocopó en el conocido “garca”.

Sin quererlo, Moyano le ha proporcionado a los hombres de campo un halago. Y también sin pensarlo, está expresando en ese halago lo que todos los argentinos saben: fue gracias al esfuerzo de estos compatriotas, que dejan su vida diariamente soportando inclemencias del tiempo, incertidumbre económica, intemperie financiera e institucional, ataques arteros de la administración tributaria, saqueo impune de su riqueza usada para construir el clientelismo del sistema macro-cleptómano vigente, que el país pudo salir de la crisis del 2002.

Y esa verdad nos hace coincidir con Moyano. Nuestros compatriotas del campo son realmente los únicos aristócratas que le quedan a la Argentina. Los que han soportado con estoicismo todas las agresiones a que han sido sometidos desde el 2003, sabiendo que su aporte era necesario para salvar al país de todos. No cayeron en la tentación de los “oligarcas”, como los dirigentes sindicales enriquecidos por la traición constante a sus representados. No asesinan tesoreros que saben demasiado sobre los manejos delictivos, ni organizan mafias violentas para librar batallas por la apropiación de privilegios.

Son, por el contrario, la esencia de los argentinos de bien, de los valores y conductas que hicieron grande a este país y la reserva a la que recurrimos cuando los periódicos desastres generados por la “patria contratista”, la “patria financiera”, la “patria partidaria” o la “patria sindical” nos colocan al borde del abismo.

O los socios de todos, los empresarios prebendarlos alejados de los riesgos de la competencia pero siempre cercanos al poder, que ya están vendiendo sus empresas para “irse al dólar”, a esperar la caída para volver a comprar a precios ridículos lo que aún pueden vender a buen precio. Que es, dicho sea de paso, lo que han comenzado a hacer algunos, aconsejados por sus analistas económicos ante la cercanía al precipicio al que nos empujan día a día las genialidades de la administración K-K.

Los del campo quizás no debieran preocuparse: Moyano, en síntesis, les dijo un piropo. Estuvo mejor que el Jefe de Gabinete, que se “indignó” porque estos aristócratas, cansados del saqueo, protestan porque una vez más la banda de “Ali K-K- y los cuarenta...” ha resuelto meterles la mano en el bolsillo.

Es que, cabe recordar, entre las virtudes de la aristocracia está saber tolerar el sufrimiento si es necesario para el bien de los demás. Pero no es virtuoso dejarse robar pasivamente para enriquecer delincuentes. Aunque algunos se indignen.

ricardo.lafferriere@gmail.com

MUCHAS GRACIAS A TODOS

A los que están leyendo, a los que pasaron, a los que volverán, y a los que todavía no llegaron.
A mis hermanos, hermanas e hijos, siempre listos a encontrar el pelo en el huevo y ayudar a sacarlo, crítica constructiva se llama. A mi editor, Federico María Silva Ortiz que me tiró a la pileta sin preguntarme si sabía nadar y en estos tres años tuvo que navegar diariamente ida y vuelta sobre cuatro husos horarios entre Barcelona y Misiones; favor que le devolví obligándolo a repasar sintaxis y fabricar argumentos para penetrar en un adoquín; que tiene la ventaja que siendo mi hijo, nos detenemos un segundo antes de acuchillarnos o pronunciar la palabra irreparable.
El 17 de Marzo del 2005, Los puntos sobre las íes, comenzó a recorrer el camino.

Sostenida y espontáneamente, sin sospechosas explosiones, concluido el tercer año aumentaron los lectores en un 500% en relación al primero. Hubo picos y bajones, siempre más trabajo del posible o razonable. Artículos mejor elaborados, las clásicas “minutas al paso” o el plato recalentado. Lo único que no se podrá encontrar son contradicciones. Se priorizó el decir con los sentimientos por sobre el estilo, que no es una opción necesaria, más que por una actitud despectiva, por mi falta de capacidad y tozudez a los incesantes reclamos del editor y críticos allegados.

Pudo ser mejor y pudo no haber nacido, pero así salió, directo sin decoraciones de la cocina a su mesa. Estoy más que conforme, si está viva puede mejorar.

No pretende ser un restaurante cinco tenedores, con un boliche para los amigos basta y sobra. A la hora de comer y compartir sensaciones, opiniones o pensamientos lo que importa es la compañía, queso, jamón, aceitunas, lonchas de asado frío, arenques o anchoas, pan crujiente o tostado, ajos, oliva y buen vino es un lujo para sibaritas.

OPERACION SALVATAJE: DESINFORMAR

LA NACION NO INFORMA, JUNTA CUATRO DESCEREBRADOS IMPRESENTABLES Y LES

HACE FABRICAR LA NOTICIA.

Solitos sin forzarlos entraron en el corral que la R.A.E. tiene para la Hipocresía y desinformación.

Los cien días de Cristina: contraste con la gestión de su marido
Se consolidó la imagen positiva en tres meses

Una alta imagen positiva y con pocas variaciones desde que asumió, una marcada continuidad en la gestión pero con un estilo presidencial muy distinto al de Néstor Kirchner, y dos temas que la acosan en el reclamo de la opinión pública: inseguridad e inflación. Esa es, palabras más palabras menos, la radiografía de los primeros 100 días de gestión de la presidenta Cristina Kirchner según sociólogos y encuestadores consultados por LA NACION. Tal vez la única diferencia entre ellos sean los números concretos que le asignan a la imagen presidencial. Según la última encuesta de Poliarquía, el 54 por ciento de los consultados tiene una opinión favorable de Cristina Kirchner, dos puntos menos que un mes atrás. La consultora Analogías, en cambio, le asigna una imagen favorable de 64,9%. Para Ricardo Rouvier, la imagen positiva de la Presidenta llega al 69,2% y subió un punto respecto del último mes. Fuera de los números, que en parte responden a diferencias metodológicas entre los trabajos, todos coinciden en que Cristina Kirchner mantiene una imagen alta y consolidada, que apenas varió desde que llegó al poder. Ese es el primer dato que la diferencia de su esposo y antecesor, que en 2003 asumió con 30 puntos de imagen favorable y a los 100 días de gestión había trepado a 80 puntos. "Néstor Kirchner partió de un contexto de desconocimiento de la opinión pública y de crisis. Es imposible comparar", opinó Fabián Perechodnik, de Poliarquía. Por lo bajo, los consultores analizan que no es lo mismo pasar la barrera de los 3 meses de gestión (en general el punto más alto de popularidad presidencial) con un promedio de 60 puntos de imagen positiva, como tiene la Presidenta, que con 80. Pero son cautelosos y esperan para ver lo que todos dieron en llamar "la verdadera Cristina", que creen que todavía no apareció. "A esta altura Kirchner medía entre 70 y 80 puntos de popularidad, y su esposa mide entre 50 y 60, pero los próximos tres meses van a ser cruciales para ver cómo se posiciona la Presidenta", sintetizó Hugo Haime. En el análisis cualitativo sobresale tanto la continuidad de Cristina Kirchner respecto del gobierno de su marido como la diferencia de estilos entre ellos. "Ella es menos confrontativa", comparó Manuel Mora y Araujo. "Kirchner era el adalid de la pelea, ella todavía no encontró un eje fuerte que defina la impronta de su gestión", se sumó Graciela Römer. A pesar de este perfil más tranquilo, las encuestas dicen que la firmeza, la fuerte personalidad, la imagen de autoridad y la preparación para el cargo que ocupa son los atributos más elogiados de la Presidenta. También señalan una capacidad discursiva y comunicacional superior a la de Kirchner. Para demostrarlo, remiten a las encuestas: después de hablarle a la sociedad en su discurso de asunción y en la apertura de la Asamblea Legislativa, la imagen positiva de Cristina Kirchner mejoró. Luz amarilla Pero no todas son rosas en el camino de la ex primera dama. Sus dos mayores enemigos a la vista se llaman "inseguridad" e "inflación". Para todos los analistas, sin excepción, esos dos temas se repiten en el reclamo de la opinión pública. "Son las luces amarillas que se encienden", graficó Ricardo Rouvier. Su último trabajo dice que hay muy baja expectativa de que la inseguridad disminuya. También muestra que aunque los consultados creen que la economía seguirá creciendo, ven la inflación como un hecho instalado. "En ese contexto, la gente ve la recuperación de la confianza en el Indec como el mayor desafío del Gobierno", agregó Roberto Bacman, del CEOP. Mientras tanto, los encuestadores ponen fichas para ver en escena a "la verdadera Cristina".

Por Laura Capriata De la Redacción de LA NACION


Felizmente hay expresiones independientes, para desintoxiucar. El endeudamiento público llegó en el año 1999 a niveles de escándalo. Alcanzaba los u$s 144.657 millones y representaba más del 52% del PBI. Después de todo esto, la deuda pública alcanzó a fines del 2007 la cantidad de u$s 144.728, lo que representa el 56,1% del PBI, habiéndose incrementado en el último año en u$s 8003 millones. Esto sin considerar el default actual fabricado por el amigo Moreno al tocar el índice de precios al consumidor de manera permanente y en medio de los festejos diarios por el superávit fiscal.
Ver todo el artículo

PIOJOS CONTRA PIOJOS

Los hermanos sean unidos, esa es la ley primera
Si entre ellos pelean, los devoran los de afuera.
J, Hernández. Martín Fierro

Agricultores contra ganaderos, una cuestión tan vieja como el hombre. Colapsa la producción agropecuaria, motor del crecimiento y el desarrollo nacional. Tras ella desapareceran la industria y el comercio. En tanto el país se disuelve, cada uno cuida su propia quinta, como si fuese posible subsistir aislados en medio del desierto.

No han variado un ápice las declaraciones de uno y otro lado, en los últimos años, el gobierno avanza en el saqueo suicida y la producción retrocede.

En efecto, la incapacidad de comunicar los problemas que afectan a cada sector y sus consecuencias a corto y largo plazo, en lenguaje simple llano y directo, crea las condiciones para la propagación del rumor y la mentira.“Nunca han ganado tanta plata como ahora. A. Fernández” Se ha impuesto y consolidado como el argumento que justifica cualquier confiscación, “en aras de los supremos intereses de la paz social”

El gobierno miente descaradamente y el periodismo adicto confunde y desinforma, con total impunidad conociendo la pequeñez y esterilidad mental de sus oponentes, que cambian derechos elementales: la libertad de disponer de sus bienes o el producto de los mismos y de su trabajo, por el centavito, el subsidio o el “privilegio de ser tenidos como interlocutores válidos”, el oxígeno hasta mañana. Pasó y pasa con la producción lechera, con la carne, los granos etc. No saben comunicar, ergo no son creíbles ni convincentes, por ello siempre pierden y desaparece el país que somos todos.

De un lado el poder de la soberbia autocrática, asfixiando a los más débiles, del otro los que quieren salvar su perejil, caiga quien caiga.

Sigue sin entenderse que el ataque es la mejor defensa, en este caso, ataque es mostrar y exponer la verdad cruda por encima de situaciones personales o corporativas, en lugar de lloriquear por una falta de rentabilidad que en general la mayoría no comprende.

El común de la gente ignora todo sobre estos temas o está penetrada por las viejas consignas peronistas del 45. Solo recibe la distorsionada información oficial y padece aumentos de precios y faltantes de productos que hacen a las necesidades diarias.

Su información se limita a la “preocupación” oficial por controlar los precios y asegurar las existencias, que “boicotean” los “especuladores y pulpos de la producción”. Quien consigue recuperar unas migajas del trozo que le rapiñaron, firma cualquier cosa o se sienta a ensayar un eterno diálogo de sordos.

¿Qué son las “retenciones a la exportación? Para la calle es el mecanismo implementado por el gobierno para que los productores vendan en pesos y abastezcan el mercado interno en lugar de exportar en dólares y seguir ganando plata a paladas a costa de los argentinos. Se ignora que el productor no elige el destino final de lo que vende, ese es negocio de molinos, usinas lácteas, acopiadores, intermediarios, frigoríficos etc. El precio lo pone el comprador porque el productor no puede guardar la leche en la heladera, dejar de ordeñar las vacas, retener la hacienda indefinidamente o no levantar las cosechas.

- Esta carne grande en casa no se come. Dáme ternerita, carne chica rosada. Aprenda doña que no hay más, ni cara ni barata, se la comieron. Todos entienden que no se deben talar bosques vírgenes, pero a nadie parece entrarle en la cabeza que no se pueden faenar terneras ni vaquillonas. Sin vacas de cría la especie entra en extinción, así de simple.

¿Leyó alguien este mensaje repetido por todos hasta el cansancio? No ¿verdad? Pero esto si le llegó: El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, calificó hoy de "desmesurado" el paro y fundamentó la medida oficial en un "criterio redistributivo" para "garantizar" que las ganancias del sector se compartan con "todos los argentinos". Sin querer dijo una verdad, porque no hay ganancias para distribuir o alguien se la queda, los argentinos no pueden pagar el precio que se paga en todo el mundo.
Otros temen la mala imagen que puede dar un paro y el desabastecimiento, curioso razonamiento de un sector, después de más de medio siglo de mala prensa y acumular la peor fama, ahora les preocupa no ser populares.

Finalmente terminan enfrentados los eslabones de la cadena de producción y distribución, El quintero contra el verdulero minorista. El tambero contra la usina láctea. Todos enemigos naturales pero se necesitan, por lo que mantener un pacto de “no agresión” es cuestión de supervivencia, hasta que el gobierno mete la zarpa, desbalancea equilibrios conseguidos costosamente y se pudre todo. Dicen que el hilo se corta por lo más delgado, pero cuando se corta uno siguen los otros hasta que se termina cayendo todo el andamiaje.

Quizás este faltando algo así como un gabinete de crisis o estado mayor agropecuario, dejando de lado quien es más representativo o tiene más chapa. A lo guerrillero “chamamé” no alcanza para enfrentar todo el poder y la soberbia de los autócratas. Sin asesores políticos partidarios, no es cuestión ideológica o partidaria, sino la simple defensa propia de la producción que es defender el país.

Poco importa que hoy sea marca registrada, la divisa “Cultivar el suelo es servir a la Patria” es de todos, define la razón de la unión y el objetivo.

DE PRESIDENTAS, AMANTAS, JOVENAS E IMBECILAS

Cuando un escrito sobre un tema es de excelencia por la calidad del autor, no se puede dejarlo dormir en un estante o en el espacio virtual, como la moneda debe rodar y circular.

Tomar el asunto y decir lo mismo, sin estilo y distintas palabras es una soberana hipocresía.
Plagiarlo a don Arturo Pérez Reverte compañero de tantos jaques y bravos, lo mejor de cada casa, sería una audaz inconciencia. Por lo tanto ni una cosa ni la otra. Un simple homenaje, al buen ver y mejor decir.

Como el asunto está presente en Argentina, pues vale, como dicen los españoles, sin pretender remedarlos.

La comida se enfría ¡A la mesa!

HACIENDO NUEVAS AMIGAS


ARTURO PÉREZ-REVERTE XLSemanal 24 de Febrero de 2008

La ventaja de vivir en España es que a veces me dan hecha esta página, o casi. Hoy se la brindo a la Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres, a cuya presidenta, Rafaela Pastor, debo el asunto. Diré de paso que escribo presidenta porque está impuesto por el uso –por eso figura en los diccionarios– y también por ese agradecimiento del que antes hablaba; en realidad presidenta es a presidente lo que amanta es a amante; y que yo recuerde ahora, sólo parturienta es de verdad parturienta y no parturiente, pues las únicas que paren son las hembras, mientras que amante, contribuyente, paciente o presidente, por ejemplo, son palabras de género neutro –aquí sí es correcto decir género y no sexo, pues hablamos de palabras, no de personas–. Pero bueno. Igual todo esto es muy complicado para doña Rafaela. Así que para no darle quebraderos de cabeza, iré al grano. Y el grano es que la antedicha, en nombre de la plataforma que preside, exigió hace unos días que la Real Academia Española incluya en el diccionario las palabras miembra y jóvena, con este singular argumento de autoridad: «Si tenemos que destrozar el lenguaje para que haya espacios de igualdad, se deberá hacer». Y además, dos huevos duros.

Pero lo más bonito del aquí estoy de doña Rafaela se refiere al latín, al que acusa de originar buena parte de los males que afligen a las mujeres en España. El latín es machista y culpable, sostiene apuntando con índice acusador. El español actual viene, según ella, de una lengua forjada en una época «en que las mujeres eran tratadas como esclavas y eran los hombres los que decidían y concentraban todo el poder». Sobre el árabe –que también tuvo algo que ver en nuestra parla– doña Rafaela no se pronuncia: sería racismo intolerable en boca de una feminata andalusí. Es sólo la lengua de Virgilio y de Cicerón la que, a su juicio, «nos supone un lastre, ya que validamos nuestra sociedad mirando siempre al pasado». Lo curioso es que, a continuación, la señora –dicho sea lo de señora sin animus iniuriandi– admite que ni sabe latín ni maldita la falta que le hace. Sobre la historia de Roma, de quiénes eran esclavos y quiénes no lo eran, tampoco parece saber más que de español o de latín; pero en política, como en Internet, cualquier indocumentado afirma cualquier cosa, y no pasa nada. Es lo bueno que tienen estos ambientes promiscuos. Cuantos más somos, más nos reímos.

Lo más estupendo y moderno es la conclusión de doña Rafaela: hace falta una represión «a través de inspecciones sancionadoras» de quienes no ajusten su lenguaje a la cosa paritaria, a las leyes de igualdad estatal y andaluza, y a ese prodigio de inteligencia y finura lingüística que es el Estatuto de Andalucía. En cuyo contenido político, por cierto, no me meto; pero cuya pintoresca redacción, que incurre en los extremos más ridículos, debería avergonzar a todos los andaluces –y andaluzas– con sentido común. O sea: para que España sea menos machista, cada vez que yo me siento a teclear esta página, por ejemplo, debería tener a un inspector de lenguaje sexista sentado en la chepa, dándome sonoras collejas cada vez que escriba señora juez en vez de señora jueza –que la RAE incluya algo en el diccionario no significa que sea lo más correcto o recomendable, sino sólo que también se usa en la calle–; o me haga pagar una multa si no escribo novelas paritariamente correctas: un guapo y una guapa, un malo y una mala, un homosexual y una lesbiana, una parturienta y un parturiento.

Y sobre todo, el latín. Ahí está, sí, la fuente de todos los males, a juicio de doña Rafaela y su hueste. Tolerancia cero, oigan. Incluso menos que cero. Ni un elogio más a esa lengua que, incluso muerta, sigue haciendo tanto daño. Porque cada vez que a una mujer la despiden del trabajo en Manila por estar embarazada, la culpa es del latín. Cada vez que una mujer taxista le grita a otra conductora –lo presencié en Madrid– «¡Mujer tenías que ser!», la culpa es del latín. Cada vez que hay una ablación de clítoris en Mogadiscio, la culpa es del latín. Cada vez que un hijo de puta acosa o viola a su empleada en San Petersburgo, la culpa es del latín. Cada vez que un capullo meapilas se arrodilla ante una clínica de Londres con los brazos en cruz para protestar contra el aborto, la culpa es del latín. Cada vez que un marido llega a casa borracho, en Yakarta, y golpea a su mujer, la culpa es del latín. Cada vez que una mujer le pega una paliza en Vigo a la mujer que es su pareja, la culpa es del latín. Si los académicos no hubieran estudiado latín, la Real Academia Española estaría llena de miembras, y el diccionario lleno de jóvenas. Y a las imbéciles, con mucha propiedad, las llamaríamos imbécilas.

© Santillana Ediciones Generales S.L.Página desarrollada por TresTristesTigres.comOptimizada para Internet Explorer 5+, Netscape 6+ y Safari con resolución de 800x600 y 1024x780. Alfaguara. Santillana Ediciones Generales S.L., Calle Torrelaguna, 60. 28043 Madrid. Teléfono: 91 7449060. Fax: 91 7449224.

INSTRUIDOS O DIPLOMADOS

En Chile se investiga y se informan los resultados, lo que ocurra después es harina de otro costal, En Argentina ni se investiga ni se informa, por lo que el después no existe.

No puede extrañar que dos gobiernos que se dicen progresistas se topen con los mismos problemas. Uno parece que hace y después esconde, el otro sólo declama lo que nunca hizo ni hará

166.000 alumnos Durante el año académico 2006 con matrículas duplicadas (promovidos o reprobados en más de un establecimiento).
Inmediatamente se cambia el eje del problema, se trataría solo de una cuestión contable, un problema de privados tras los subsidios, una campaña de la oposición para golpear al gobierno. Son nuestros hermanos, hablan igual.

Suponer que lo que se ha comprobado en Chile en Argentina no ocurre es de una ingenuidad culpable.

Ahora si me queda claro el léxico, incomprensión de textos y carencia de una elemental cultura general que afecta desde la primer funcionaria hasta el más modesto notero o periodista, ministros y representantes. A veces tarda en revelarse la verdad, pero la hora siempre llega.

Ambientalistas contaminantes, Arquitectos que solo decoran su propio quincho, Economistas que desmantelan la producción, Médicos que matan, Ingenieros que no suman, restan ni calculan bien o ignoran como seleccionar los materiales que utilizan; abogados con dificultades para leer y entender, redactar o hablar y destruyen la ley y el derecho. Se explica todo. El papiro final con sellos y cintitas, es lo único que vale, los conocimientos huelgan; como se llega a el es solo cuestión de habilidad, recursos, el padrinazgo adecuado o tener una matrícula de repuesto. El fin justifica los medios.

Si con los productos de esta “educación-instrucción” vamos arreglar la casa, estamos en serios problemas. Dejó de ser una opinión, es una certeza. Hay solo una opción de hierro: son más brutos que una mula o diplomados de favor “ad honorem” Eso si todo legal, están colgados del sistema. El papiro lo certifica.

CAUSAS DEL DELITO

Falta de presencia policial, marginalidad, pobreza, ignorancia, legislación antigua etc. etc.

Se puede hacer una lista interminable y cierta de causas, que por su extensión y complejidad hace imposible removerlas todas, por lo que no conduce a ninguna parte, discutirlo. Es preciso distinguirlas y jerarquizarlas, palabras que muchos han eliminado de su léxico, para no entrar en conflicto con sus ideologías, de allí su imposibilidad de entender la cuestión.


A la cabeza está la tendencia natural a delinquir del ser humano. Entiéndase, no digo cualquier delito, sino a la violación de la ley en provecho propio. Desde el crío que le quita un juguete a otro casi siempre utilizando la violencia e intimidación, hasta el respetable adulto que vacía y quiebra una empresa, o el vándalo que mata para robar o por el puro placer de dañar. En todos los casos la impunidad es la puerta por la que se pasa de la tendencia a la acción, dando rienda suelta a los más bajos instintos. “La ocasión hace al ladrón” y el no ser descubierto y castigado anima al más temeroso o indeciso. Sin frenos morales, sociales o penales, volvemos a la ley de la selva. Todo lo demás es retórica para no hacer nada.

En tanto no se acepte que lo afirmado es lo que es, una verdad inobjetable, será imposible reducir el delito y la violencia que genera, a dimensiones compatibles con una sociedad medianamente organizada. La utopía de eliminar el delito como la de eliminar la pobreza son discursos demagógicos de cumplimiento imposible. Forman parte de la naturaleza humana que no puede ser recreada. El transgredir y sacar ventaja por encima de la norma, como el esforzarse para mejorar su situación económica o dejarse estar, Es la causa del delito y la desigualdad económica, que son las consecuencias de esas claras tendencias naturales.

Enterremos de una vez el mito del hombre bueno y la avalancha de males que desencadenó en nuestro mundo. Sin pretender reemplazarlo por el “hombre nuevo” que modernos iluminados construyen.

De la mano de los campeones de los derechos y el proteccionismo, se ha perdido todo respeto por los derechos ajenos, vida, integridad y propiedad, por el trastrocamiento de los valores, el abolicionismo penal, la impunidad y las teorías de los psicópatas sociales, que justifican todo a partir de la pobreza, la exclusión y falta de educación. Paradójicamente la indisciplina y el libertinaje de ejercer derechos gratuitos sin obligaciones fomentado en las escuelas, ha implantado el delito y la violencia entre los que “se educan” en las mismas, que están resultando peores que los “no educados”


La respuesta de una dirigencia estéril, preanuncia males mayores que los que pretenden resolver. Una cárcel de 400 plazas, dirigida a “resocializar” delincuentes, no alcanza para alojar los detenidos de una semana. Luego comenzara el cuento conocido de la superpoblación y las libertades condicionales, con o sin pulseritas satelitales.


Si la seguridad ciudadana está en crisis, la primer medida urgente es reprimir y aislar a los delincuentes y violentos. La “resocialización” es cuestión posterior, de muy largo plazo y resultados inciertos, desde las experiencias en los sótanos de la KGB en Lubyanka o los campos de Siberia. Con ese argumento se justifican hoy reducciones de penas, libertades por buena conducta y salidas para trabajar. Si la sanción es la perdida de la libertad y los derechos civiles, suspenderla condicionalmente con cualquier excusa es el principio de la impunidad.

Se ha instalado el sofisma que las cárceles no son para castigo de los condenados y es cierto, no corresponde el maltrato, las cárceles son para hacer posible la sanción penal de la pérdida de la libertad. Quizás una sutileza semántica o bizantinismo puro, entre pena, sanción y castigo, que nadie confunde, pero se interpreta siempre como no corresponde.

Partiendo de principios errados será difícil alcanzar la meta propuesta. De allí, que así como el Jefe de la Ciudad, es un irresponsable demagogo, su aparente contracara el Ministro de Seguridad y Justicia y la jefa del ejecutivo, cuyas políticas aplica, son los responsables intelectuales del delito desmadrado, del tráfico y consumo de drogas, de los muertos y heridos de cada día.

¿Cuándo les llegue la hora de rendir cuentas, apelarán a la derogada obediencia debida, o seguirán escupiendo al cielo?

CULTURA PROGRESISTA HISPANOAMERICANA

Chavobolo y Huevo Bruto

“Estamos manejando dinero público y el dinero público no es de nadie” Carmen Calvo, Ministro de ¿Cultura? del Presidente Rodríguez Zapatero La historia paralela, 29/3/08

MADRID.- La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, acusó este viernes a la Comunidad de Madrid de actuar de forma "muy grave y muy irresponsable" al permitir que los alumnos puedan objetar el próximo curso ante la asignatura de Educación para la Ciudadanía, lo que calificó como una "llamada a la insumisión".El mundo,7/3/08 Un auténtico programa de instrucción: educamos jóvenes, futuros ciudadanos, intelectualmente sumisos.

O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que “el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien” y que éste no ha fracasado porque “es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad”, entre ellos el de que “prlos jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms”. Con dos cojones. Patente de Corso, 23/12/07
“Eliminen el impuesto, quiero una indubitable aplicación de la ley”. La orden partió ayer de Cristina de Kirchner a sus representantes en el Senado: borrar de su proyecto de ley de seguridad para el tránsito una parte del artículo 13 que establece la creación de un impuesto de 1 % sobre las pólizas de los seguros automotores para financiar ... ambito/TNA
La palabra expresa el pensamiento, cuando no se sabe pensar hay que cerrar el pico o ser un ganso. Decir indubitable en lugar de estricta no es cultura es imbecilidad. Los diccionarios no muerden y las maestras de castellano tampoco.

” … y con Microsoft se impuso la cultura de la nanotecnología por así decirlo” Cristina de Kirchner una señora a la que no le explicaron que es nanotecnología.La historia Paralela.


“Considerando el crisismo* del idioma, y la conexidad* de las palabras, estamos articulando una forma de decir que nos permita entendernos. A la confusión, responderemos con más idioma: más puntos, comas, acentos y nuevas palabras. Seremos implacables no se profugará nadie. A los ilegales se los enfrenta con más derechos y más ley, (ésa misma que voluntariamente ignoran) De la Cumbre de Río, C.Kirchner
*Crisismo y conexidad, Del mensaje de C.Kirchner a la Asamblea Legislativa.1/3/08.

Colaboración espontánea para una “antología del desorden mental del funcionario progresista”.

URIBE, LECCION DE POLITICA

Mario H. Concha Vergara*

"Se puede robar todo a un hombre, excepto su estilo. El estilo es inviolable". Ernest Hello
I
Cantinflas diría "que estilacho, que estilacho", para referirse a la intervención del presidente Alvaro Uribe de Colombia, de su homóloga Michelle Bachelet de Chile y del anfitrión dominicano Leonel Fernández, quien con gran sagacidad política recogió las palabras demagógicas de Hugo Chávez de Venezuela y de Cristina Fernández de Argentina, las reviró y las hizo concluir en un Acuerdo de Paz entre Colombia y Ecuador y, de pasó, obligó, sin querer queriendo, como diría el Chavo del Ocho, a Nicaragua y Venezuela sumarse a la mayoría, en una Cumbre de Río en que solamente los ideólogos del siglo IXX y XX Ortega, Chávez y Correa, atacaron al "imperio", que no tenía nada que ver con el asunto a discutir.

II
Si bien es cierto que en la Cumbre de Río, celebrada esta vez en Santo Domingo, República Dominicana, se silenciaron, por ahora, los tambores de guerra (y, a pesar de que la DISIP ya estaba creando problemas ese mismo día en territorio colombiano, lo que pudo haber desencadenado una tragedia de grandes proporciones), también es cierto, visto desde la distancia y desde la neutralidad de un Chile fuerte pero neutral, que Alvaro Uribe Vélez, presidente de Colombia con un 80% de popularidad, fue el gran triunfador de la jornada, dando una clase magistral de diplomacia, política, sabiduría, fuerza de la razón, ponderación, confianza, educación y respeto a sus adversarios… En otras palabras, Uribe, con ponderación, sin insultar a nadie, dejó en claro que a) las FARC son terroristas; que los terroristas atentan en contra de la democracia, c) que la democracia debe defenderse de las minorías enfermas de maldad, y que en Colombia ha habido un gran avance democrático en los últimos años a pesar, muy a pesar de los bandidos y de sus aliados.

III
Por otro lado, y la verdad sea dicha, el ilustradísimo presidente ecuatoriano Rafael Correa quedó ante el mundo como un pobre patán, manejado por oscuros intereses e ideologías caducas. Su verborrea y pirotecnia de insultos, epítetos y adjetivos calificativos, lo dejaron como el mayor imbécil ilustrado de la historia americana, por ahora, del siglo XXI.
Hugo Chávez, sagaz, sibilino, escurridizo, bromista, parecía niño de las monjitas platenses y habló de paz, y de más paz mientras sus tanques bordeaban la frontera con Colombia. Chávez Frías, aplicando lo mejor de la estrategia leninista, dio un paso atrás, dejando que sus aliados Correa y Ortega se embarraran solos. Llamó a la paz y la reconciliación mientras su canciller hablaba pestes en contra del "imperio" y de su supuesto lacayo Uribe. Chávez, militar al fin, sabe que soldado que arranca sirve para otra batalla y, necesitaba ante los ojos del mundo, una salida digna. ¿Cómo podía replegar sus tropas, que en una fenomenal metida de patas lo hacía aparecer como agresor? Solamente con una acuerdo entre las partes y un apretón de manos, más el consabido sobajeo al interlocutor, Chávez tendría la posibilidad de replegar sus fuerzas. Él sabía que no tenía posibilidades bélicas pues nadie, solamente un loco, lo podía apoyar. Ni siquiera recibió el apoyo de Cuba, país que guardó discreto silencio.

IV
Alvaro Uribe V., consiguió, en definitiva, un respaldo unánime con la declaración del Grupo de Río en Santo Domingo, pues allí se especificó que los países de la región "reiteran su compromiso de combatir las amenazas a la seguridad de todos los Estados por parte de grupos irregulares"; es decir, de las FARC y ELN que actúan en Panamá, Ecuador, Perú, Brasil y, obviamente, Colombia.
Quienes buscaban una condena en contra de Uribe y de Colombia, salieron con las colas entre las piernas y tuvieron que acordar, además del respeto a la soberanía "la no injerencia en los asuntos internos de otros Estados", punto de acuerdo que llevaba nombre y apellido y, que según se dijo en pasillos, fue propuesto por Michelle Bachelet de Chile, quien lo había adelantado antes de ir a la Cumbre. El nombre y apellidos de este punto de acuerdo no era otro que el de Hugo Chávez Frías, quien se ha caracterizado por su abierta intervención en países como Nicaragua, Cuba, Colombia, Perú, Bolivia, Uruguay, sólo por nombrar a unos cuantos. Chávez, en su retroceso, tuvo que aceptar sin chistar este acuerdo.

V
Con este triunfo internacional, Alvaro Uribe ha regresado a su país para trabajar con más fuerza en el exterminio del narco terrorismo de izquierda (FARC-ELN) y de derecha (Paracos), cuestión que se le está facilitando con las deserciones de una guerrilla o bandolerismo y, por supuesto, deberá estar alerta pues si bien ganó esta batalla, la guerra ideológica en contra de la democracia colombiana continúa pues la idea de estos grupos anárquicos y formales, oficiales y extraoficiales es acabar con lo que ellos llaman "democracia burguesa" y ya vimos como jóvenes chilenos, mexicanos y quizás de que otras naciones estaban siendo adoctrinadas y preparadas para la insurgencia por el autocalificado comandante Raúl Reyes, quien de puro macho murió en pijamas, como dijeron sus admiradores Chávez, Ortega y Correa. En otras palabras, no murió con las botas puestas como mueren los verdaderos revolucionarios como lo fue Emiliano Zapata…
E-mail: conchamh@gmail.com

-- Mario H. Concha VergaraColegio de Profesionalesde la Prensa, Radio y TVde Chile A.G. Nº 1454

MAS LETAL QUE UN MISIL

Así fue Alvaro Uribe Vélez. La palabra y la respuesta justa; precisa la dicción y el tono adecuado; gestos medidos y correctos, tan demoledora fue su intervención que hasta el desaforado de Caracas tuvo que cerrar el pico, quedó en la historia el “porque no te callas” no hizo falta, tuvo que recurrir al chiste barato para salir del paso. La mendiga pacificadora argentina acostumbrada a que nadie le replica, tuvo que tragarse entero el brulote. El mayor ridículo de su historia, que es mucho decir.

Finalmente se enfrió el juego de terrorismo verbal ante la evidencia que Uribe tenía cartas muy pesadas en la mano y no estaba dispuesto a guardarse nada en la manga.

Debe haber sido la primera conferencia internacional en que un presidente con precisión de cirujano “habla a calzón quitado” y pone los cojones en la mesa. El macaco Correa no pasó de un crío caprichoso cogido en falta.
-Yo no hice nada y me bombardean ¡mentira, mentira! Ni una explicación o argumento en contra.

Fue una escaramuza, Uribe, quedaron con la sangre en el ojo, la respuesta va a ser bien retorcida, no terminó, recién empieza.

FARC TEATRO ITINERANTE

Armadas y ejércitos desde siempre se atuvieron a principios estrictos; cadena de mandos y rígida disciplina. Las llamadas FARC perdieron el libreto o nunca lo tuvieron y puestas a jugar a los soldaditos en serio desnudan sus falencias. Disponer sofisticados juguetitos bélicos no hace a un ejército, teniendo divisas fuertes cualquiera los compra en el kiosco de la esquina. Sobra la oferta.

Dirigidas por ideólogos delirantes y comisarios políticos, están terminadas. Solo les queda el negocio de la droga, la extorsión y el chantaje político que es el fuerte de sus dirigentes. Pueden secuestrar, asesinar o poner bombas, no pasan de operaciones propias de cualquier mafia urbana como el chantaje, el cobro de protección o mantener sometida a la población por el miedo. Se ha fabricado un fabuloso mito de un poder armado con capacidad combatiente y un control territorial que no existe.

Su verdadera presencia está en las ciudades, en organismos internacionales y la prensa, financiado por el poder del dinero del narcotráfico y el de los canallas mimetizados de humanitarios e idiotas útiles.

Instalar un campamento sin establecer perímetros de guardia, tener limitados los desplazamientos en el territorio que dicen controlar o recurrir a “santuarios” extranjeros desnuda el hecho que no existe lo que se pretende pintar.

A no dudarlo comenzará la pelea interna entre los empresarios de la droga, financistas de la operación a cambio de una protección territorial, que la llamada “ala militar o combatiente” no puede dar.

Los rehenes, cautivos o como se los llame son la última defensa para detener una ofensiva que los barra definitivamente.
Mantener prisioneros es la peor carga para un ejército, vigilancia, alimentación y desplazamiento, una tremenda logística no operativa. Esa es la razón de liberar cómplices, enfermos y perejiles.

Es un libro ya leído, quiera Dios que no tenga el mismo trágico final que en argentina, por la torpeza de unos pocos y la complicidad de muchos.

DIAS DIFICILES

Practicando "tiro al tango" con un Sam 7

Esos días son una cuestión de género, cuando todos se confabulan para hacer pasar a una doña por una loca que no da pié con bola.

Por fin le salió un viaje, para tomar aire fuera de la mediocridad local que no la comprende. Hasta el viaje le condicionan, a no sobarse con el venezolano, está tan mal parado que de pronto quedó aislado, tanto que Sarkozy, otro que anda como bola sin manija, quedó ridículamente en evidencia, pensaba llevar carne y leche para un trueque por combustible y no podrá cerrar las exportaciones para que no estallen los precios según aconsejan los gendarmes de la economía productivista.

En realidad, el “acuerdo comercial” es para la gilada va a mostrar afuera que existe, no hace falta ir a Caracas para poner un gancho que otros con más autoridad ya han puesto.

La situación internacional se ha enredado con intereses contrapuestos, Chávez y la comunidad judía, ofrecer carne leche y harina que no hay, por combustible que falta, canjes humanitarios con asesinos despiadados, teniendo por interlocutores a dos macacos irresponsables.

Días difíciles, si señora, les ocurre todos los meses a las presidentas, ministras, edecanas y las de su género en todo el mundo, no es nada personal. Tener la casa en orden, las cuentas saldadas y el nivel de histeria más bajo, ayuda.

Se despidió con una gran demostración de fuerza que se regaló Moyano Los camioneros podrán levantar “trabajadoras sexuales” pero no cargan monos terroristas ni a la puta madre que lo parió. Llegará el día en que se crucen mal todos los cables, haya tormenta y no puedan esconderse en los glaciares, en Copacabana o en el Caribe.

Me pregunto. ¿Es prudente estando tan calientes los jueguitos de guerra, sobrevolar la zona? Pueden tentarse en practicar “tiro al Tango” Nadie se va a enojar, sabemos como es eso de los inevitables daños colaterales y que nunca falta un opa que se apoye sobre el botón colorado. Por otra parte un magnicidio que afecte a un argentino/a es delito imposible.

¡ DIEZ BATALLONES A LA FRONTERA, YA MISMO!

MAMBRU SE FUE A LA GUERRA

"Mambrú se fue a la guerra,/¡qué dolor, qué dolor, qué pena!/.Mambrú se fue a la guerra/,no sé cuando vendrá/.Do-re-mi, do-re-fa,/no sé cuando vendrá.(…)

Mario H. Concha Vergara*

Solo en pensar en un conflicto bélico formal entre naciones se me pone la carne de gallina y, además, se me erizan los pelos. No porque sea cobarde sino porque soy miedoso y he tenido mis propias guerras en contra del dengue (que me ha dado dos veces), en contra de la diabetes, y en contra de mi ventrílocuo izquierdo; por lo menos debió haber sido el derecho, pero en fin ¡c’est la vie..!
Ya las guerras no son como las que lucharon mis bisabuelos y tatarabuelos, no. Esas eran guerras de caballeros y dependían, más bien, del filo de los cuchillos o de la punta de las lanzas. (De allí que Uslar Pietri titulara su insigne obra como "Lanzas Coloradas", y no por lo rojo rojito, sino por la sangre que se les pegaba)…
En ese tiempo, los ejércitos enemigos se encontraban de frente. Llegaban alborozados tocando pitos y redoblando tambores. Un general le mandaba un emisario al general contrincante y le decía más o menos así: "Excelencia, si usted me lo permite yo estaré dispuesto para la batalla a las 10:00 AM." A lo que el enemigo contestaba, "estoy de acuerdo con usted sire". Se volvía a enviar el emisario y se le preguntaba al enemigo "¿Excelencia quiere usted empezar o comienzo yo mi ataque?" El enemigo que era todo un caballero, le decía "comience usted", y así comenzaba la masacre…

Hoy, las guerras son diferentes. El caudillo le grita al enemigo por cadena de radio y TV; "mira guiñapo humano, te voy a jodé"; el enemigo se queda "estupefaciente", como diría Cantinflas y manda a retirar sus tropas, no vaya a ser que le maten a un soldado.

Como nadie quiere que le maten soldados, a menos que sea tan estúpido como Bush en Irak, ahora los jefes se esconden en una cueva, a la que llaman bunker, en donde manejan computadoras que tienen las coordenadas enemigas y con un click envían los cohetes a sus enemigo, matando a todos los civiles posibles, pues como se sabe los soldados están a buen resguardo y de allí viene eso de que "soldado que arranca sirve para otra batalla".

Y así, la canción que narra las hazañas de Mambrú ya está demodê, pues Mambrú, (ta-ta-tam), ya no va a la guerra pues se le puede dañar el Rolex…

Ahora bien, en la vida real la única guerra que debería tener un país, una nación, o un gobierno tercermundista, debería ser, por ejemplo, la guerra contra el dengue, contra la malaria, el paludismo, la fiebre equina, la tuberculosis, el hambre, el analfabetismo, la exclusión, la inseguridad ciudadana y jurídica, la guerra contra la corrupción, etcétera. Cualquier parecido a la realidad, por favor consultar con la OEA

E-mail: conchamh@gmail.com


Mario H. Concha VergaraColegio de Profesionalesde la Prensa, Radio y TVde Chile A.G. Nº 1454

DEBATIR O ACUSAR

ESPAÑA R.I.P.

Decían en España que era la expectativa Nacional, fue un fracaso, prueba irrefutable del mal recuerdo que dejó el primero. Si esto es un ejemplo de democracia, bipartidismo y La Moncloa pues que ¡vivan los tiranos y dictadores!

Uno con la ceja depilada a lo “diábolo” en busca de una imagen de agudeza y penetración que no tiene, otro haciéndose el correcto, ambos menos que nada.

“Estadistas” discutiendo el precio de la lechuga y las sardinas, como putas de feria. Hubo un concepto que define a mí entender la absoluta desubicación y esterilidad mental de los personajes; acerca del trabajo de hombres y mujeres y la igualdad de oportunidades. Dijo Rajoy: Nosotros vamos a conseguir que en España trabajen tantas mujeres como hombres. Ergo, todas las mujeres “deben trabajar” Zapatero para no ser menos contesta: Nosotros vamos habilitar una guardería en cada empresa a condición que seis empleados lo soliciten, De la vida familiar, de un lado y del otro, bien gracias. Populares y Socialistas coinciden en llevar el asistencialismo a sus máximos extremos. Para todos, mujeres, menores, ancianos, discapacitados, trabajadores, desocupados, inmigrantes, españoles. Asistencialismo es dependencia, perdida de la iniciativa, libertad y responsabilidad. En síntesis requesqant in pacem Hispania.

Otra cosa sería que cada uno pudiera capacitarse tener oportunidades de trabajo y progreso para poder hacerse cargo de los años de vacas flacas y de la vejez cuando falten las fuerzas o sobren los achaques. De esto nadie se ocupa, tiene su lógica, si la población pudiese bastarse a si misma ¿de que pintan estos dirigentes salvadores y protectores de la humanidad?

¡Hay que cuidar y multiplicar a los pobres, las injusticias y los desvalidos, si disminuyesen sería como cerrar fuentes de trabajo!

Por el camino, de la dicen que, derecha e izquierda española que en nada se diferencia de la falacia que impera en todo el mundo, un día próximo, Papá estado no podrá asistir a tantos. ¿Entonces qué, eutanasia?

SOBERANIA E INTEGRIDAD TERRITORIAL

Raul Reyes, un boy scout, muerto en su campamento

La muerte de dos de los cabecillas colombianos de las FARC, en territorio teóricamente de Ecuador, pone sobre el tapete la cuestión. El hecho fue revelado y tuvo público conocimiento por un comunicado del ministerio de defensa de Colombia. Con posterioridad al mismo y gracias al cual se enteraron el presidente Correa de Ecuador y Chávez de Venezuela, hicieron oír protestas y amenazas. Vale la pena entrar en detalles.

El ataque lo llevo a cabo la fuerza aérea de Colombia, ( a 18 cuadras de la frontera,1800 mts.) No obstante de inmediato el ministro de defensa confirmo la muerte de Reyes y el número exacto de bajas(18), fotos incluidas, cuyos cuerpos están en poder del gobierno de Bogotá A todas luces Colombia tiene mayor información y control sobre la zona que Ecuador.

Queda claro que Correa y su gobierno no ejercen la soberanía sobre la totalidad de su territorio, en el que no saben o no quieren saber que pasa, quien entra o quien sale y para que, mal pueden denunciar o protestar por la violación de un derecho que probadamente no ejercen ni tienen la voluntad de hacerlo.

La banda de ideólogos guerrilleros degenerada en asesinos profesionales, empresarios de la droga, cada vez más acorralada pretende recuperar por medios políticos y campañas de prensa; el poder militar y territorial perdido, para los que tienen aliados hambrientos de figuración (Sarkozy, Chávez).

La comparación artera con Israel, Gaza y Líbano salta a la vista del más desinformado que no repara en la fundamental diferencia. Murieron 18 combatientes, ni un solo civil ni “daños colaterales” Un verdadero abismo entre un procedimiento y otro. De terroritas contra terroristas a un gobierno constituido haciendo uso racional de la fuerza contra una facción subersiva lanzada al asalto del poder.

Los terroristas no interrumpirán sus “humanitarios canjes de cautivos, llevados al estado de moribundos” por asesinos descansados y saludables. Es el territorio elegido para continuar la guerra. En tanto “los espontáneos liberados” por las FARC siguen “cautivos o retenidos” en Caracas.
¡Fuerza Uribe! ¡Fuerza Colombia! ¡Gracias a los militares argentinos y a sus familias, de las tres fuerzas que combatieron de frente por la Patria!

1ºDE MARZO DIA DEL GERUNDIO

TODOS LO HONRARON Y FESTEJARON

En esta fecha se inaugura en Argentina el año legislativo con un mensaje de la autoridad ante la Asamblea Legislativa; supuestamente dando cuentas de lo que se hizo y se hará. El quien, cuando y como es elemental, no pueden ni debe quedar en la nebulosa.

El gerundio es una conjugación del verbo; demuestra una acción; pero no está definida por el tiempo, por el modo, por el número, ni por la persona. Es el verboide del funcionario, del gobernante y del político."en los próximos días estaré presentando ante la sociedad nuestro plan de seguridad, Mauricio Macri"

- No es una señorita para presentar en sociedad. Si lo tiene, hágalo y si no cállese la boca. Las campañas son para proponer y explicar, el gobierno es para hacer y dirigir, le dieron un mandato ¡cúmplalo!

Pensando, estudiando, proyectando, enviando un proyecto de Ley, casi siempre en su forma compuesta, estamos haciendo… Que lo hace particularmente adecuado a estas especies humanas indefinidas e irresponsables, una acción impersonal, en tiempo y forma indefinida y en el anonimato del grupo o la multitud.

En todos los casos se observó una total ausencia del casi obligado: pasado o futuro personal, razón de ser del mensaje, el gobierno hizo o hará, resolvió o resolverá.

En el Brasil, meses atrás circuló un proyecto de prohibir en las comunicaciones y documentos de la administración pública la utilización del gerundio, sorprende que se haya llegado al extremo de amputar el idioma en beneficio de la claridad de los conceptos. "estamos tratando de entenderlo" En lugar del castizo ¡Hable claro, carajo!
El idioma y la utilización del mismo definen a los hombres y las épocas.Bien lo dijo don Miguel de Unamuno: vasco, corto de palabras, largo de hechos.

Después de tres meses de escuchar intenciones y declaraciones, datos e informaciones falsas, era una excelente fecha para escuchar realidades. Conociendo los bueyes que aran solo los ilusos pudieron tener expectativas.

En su lugar reinó el gerundio en su día y como todo rey tiene una corte, no faltaron príncipes y princesas: Los neologismos, crisismo, estado de crisis permanente, sorprendentemente en este caso la educación superior (M.R.) de Cristina Kirchner, que dice haber tenido la suerte de recibir en forma gratuita, gracias al esfuerzo de todo el pueblo, pero contra su admonición a los universitarios y profesionales, no parece estar dispuesta o capacitada para devolver.